O USS Harry S. Truman perdeu três caças em menos de cinco meses durante a campanha militar de Washington contra o Ansarallah do Iêmen no Mar Vermelho, informou o Wall Street Journal na quarta-feira. 3b1z51
O relatório se baseia em fontes oficiais e relatos internos da Marinha para ilustrar a escala e a tensão da campanha dos EUA, que é descrita como “suas batalhas mais ferozes desde a Primeira Guerra Mundial, apesar dos combates em alojamentos primitivos e cavernas em um dos países mais pobres do mundo”.
Na noite de 6 de maio, um F/A-18 Super Hornet teria deslizado da pista do porta-aviões para a água depois que um mecanismo de pouso falhou. A aeronave de US$ 67 milhões foi o terceiro caça que o Truman perdeu durante a missão.
O acidente ocorreu poucas horas depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou uma trégua com a Ansarallah, uma medida que, segundo informações, pegou as autoridades do Pentágono de surpresa.
O “Truman” estava estacionado no Mar Vermelho desde dezembro de 2024 para apoiar uma operação em larga escala liderada pelos EUA para suprimir os ataques de mísseis e drones do Ansarallah contra embarcações comerciais e militares com destino a Israel.
De acordo com o WSJ, as autoridades estão agora investigando os incidentes. “É algo sem precedentes”, disse um oficial da Marinha ao Wall Street Journal. “Talvez seja apenas pura coincidência ou má sorte – ou há algumas questões subjacentes.”
A campanha da Ansarallah supostamente desafiou a frota naval mais poderosa do mundo com o que o WSJ chama de “um adversário astuto”.
Mais de 30 navios dos EUA participaram das operações, representando quase 10% da frota comissionada da Marinha. De acordo com as autoridades dos EUA, “mais de US$ 1,5 bilhão em munições” foram utilizados no esforço.
Embora, de acordo com o relatório, a Marinha tenha interceptado todos os ataques em seus próprios navios, a campanha exerceu grande pressão sobre a prontidão e a manutenção dos navios.
“No último ano, a Marinha operou sob condições de combate intensas e sustentadas no Mar Vermelho – a zona de conflito marítimo mais ativa em uma geração”, disse o deputado Ken Calvert (Republicanos – Califórnia) durante uma audiência de defesa na Câmara. “Mas esse ritmo operacional persistente tem um custo.”
Os oficiais da Marinha citaram tanto os desafios estratégicos quanto o impacto psicológico sobre as tripulações.
Em um incidente, o destróier USS Stockdale teve que se esquivar de quatro mísseis balísticos, abater detritos em queda e disparar artilharia montada no convés para interceptar um drone que se aproximava em baixa altitude.
“Quando o drone caiu no mar, a tripulação explodiu em aplausos e cumprimentos”, relata o relatório.
A campanha se intensificou durante o governo do presidente Trump, que supostamente deu ao Comando Central (Centcom) autoridade para atacar sem esperar pela aprovação da Casa Branca.
A chamada Operação Rough Rider incluiu dois porta-aviões, bombardeiros B-2, caças F-35 e dezenas de navios de apoio e destroieres.
No entanto, os EUA não conseguiram impedir os ataques da Ansarallah contra navios ligados a Israel no Mar Vermelho e o movimento iemenita também continuou a disparar mísseis contra Israel.
Além disso, centenas de vítimas civis no Iêmen foram relatadas pelo Projeto de Dados do Iêmen, o que levou a uma investigação do Centcom.
O vice-almirante Brad Cooper descreveu o combate como “as batalhas mais ferozes desde a Segunda Guerra Mundial”, com as tripulações forçadas a tomar decisões de interceptação em apenas 15 segundos. O ex-estrategista da Marinha, Bryan Clark, advertiu: “Você o torna um alvo fácil lá fora e ao alcance das armas dos Houthi (Ansarallah- PC)”.
Por fim, o cessar-fogo foi alcançado no que o WSJ descreveu como “os termos mais básicos”: O Ansarallah pararia de alvejar navios dos EUA e os ataques aéreos americanos seriam interrompidos.
O grupo declarou em 7 de maio que o acordo de cessar-fogo não inclui nenhuma cláusula relacionada a Israel.
O negociador-chefe do Ansarallah, Mohamed Abdulsalam, disse à agência de notícias Reuters que o acordo tem escopo limitado e “não inclui Israel de forma alguma”.
“Desde que eles tenham anunciado a cessação (dos ataques dos EUA) e estejam realmente comprometidos com isso, nossa posição é de autodefesa, portanto, vamos parar”, acrescentou.
